AI REFLECTION PRODUCT
ASKAURA
象问
- 角色
- 独立产品定义、设计与开发
- 范围
- 内容系统 / 交互视觉 / 前后端 / AI 接入
- 形态
- AI 反思 Web 产品
- 状态
- 公开体验,新版本持续优化
不是求一个答案,而是先把问题看清。
人在焦虑、纠结或关系混乱时,真正缺少的往往不是建议,而是一个足够清楚、可以继续处理的问题。
我做 AskAura,是想把象征性阅读从“替人判断结果”改造成一次安静的自我反思:牌象用来照见情绪、关系与未说出口的信号,卦象用来观察趋势、节奏与推进方式,AI 负责把两类线索组织成可阅读的结构。
它不预测未来,不把不确定解释成命运,也不会替使用者做决定。每次观察都必须回到当下事实,并保留最终判断权。
先写下问题,再决定怎么观察。
真实首页不是预设问题的轮播,而是一块完整的问题工作区。
- 01
收窄问题
先写下此刻最想看清的事;当问题过于宽泛时,系统会建议一个更具体的问法,但使用者可以坚持原问题。
- 02
推荐观察方式
系统根据问题推荐牌象、卦象或双象报告,并说明推荐原因;选择权始终留给使用者。
- 03
保留主动设置
使用者可以切换单牌或三象牌阵,也可以选择不同的起卦方式,而不是被固定流程推着走。

仪式感是入口,不是结论。
抽牌与起卦保留了停顿、选择和揭示的节奏,让使用者从“急着得到答案”切换到“先观察自己为什么停在这里”。
牌面本身是一组原创反思隐喻,不承诺预示未来。选择完成后,系统才会结合问题、牌象或卦象生成结构化解读。

所有解读,最后都要落到一步行动。
结果页先呈现本次问题、象征线索和核心洞见,再把内容收束成一项今天或本周可以完成的动作。使用者可以展开完整依据,而不是只能接受一句无法追溯的 AI 结论。
这一步可以被接受、编辑或只保存观察;后来也可以标记“做了,有帮助”“还没做”“跳过了”或“不太适合”,让产品记录真实变化,而不是只累计生成次数。

一次解读之后,产品还会继续。
- 01
回看
保存问题、象征信息、解读与行动,支持按观察方式筛选,并在记录积累后整理周期性线索。
- 02
旅程
被确认的行动会进入个人旅程;系统在后续收集回声,把“当时怎么想”与“后来发生了什么”放在一起。
- 03
带走与同步
记录默认保存在本机,也支持登录同步、分享图与可撤销的私密链接;统计不包含原问题、完整解读或行动内容。
完整链路已经跑通,长期价值仍在验证。
我独立完成了产品定义、内容系统、交互与视觉、前端实现、AI 解读链路和 Supabase 数据能力。当前公开版本可以使用,问题输入、三种观察方式、生成、行动、回看、分享与同步等核心能力均已实现。
新版本仍在优化和发布验证中。目前没有足够的长期使用数据,因此这个案例不使用“有效改善焦虑”或“提升决策质量”等结果性表述。接下来真正要验证的,是使用者会不会执行那一步,以及之后是否愿意回来记录变化。
NEXT DOSSIER
The Atelier · 需求审稿室→